Амурчанин не смог доказать недееспособность отца, который отписал квартиру чужому человеку

Летом 2024 года Сковородинский районный суд рассмотрел иск мужчины, который пытался признать договор дарения недействительным.

Амурчанин рассказал, что на момент подписания договора дарения отец находился в состоянии, в котором не осознавал характер и значения своих действий. По его словам, у отца было тяжёлое заболевание головного мозга. Во время юридических действий мужчина невнятно говорил, уже лежал.

Сын говорил, что при жизни часто созванивался с отцом по телефону, т.к. были в разных городах. Отец обещал оставить имущество ему – как единственному сыну.

Ответчик рассказал, что отца истца знает на протяжении 15 лет. Тот считал его своим внуком, относился он тоже тепло.

«О своем сыне он отзывался плохо.  Истец ни разу не приезжал, только за 3 месяца он приехал и предложил забрать отца, на что он отказался, так как считал, что сын сдаст его в дом престарелых, и продаст его квартиру. Отец истца сам попросил вызвать нотариуса. Кроме того, во время сделки велась видеофиксация», - рассказал ответчик.

Истец не смог предоставить суду доказательства, что отец болел. В итоге Сковородинский районный суд не стал удовлетворять исковые требования. Но истец не согласился с этим и подал апелляцию.

Амурский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу мужчины, но оставил её без удовлетворения.

Как писал ранее портал 2х2.su, жительница Завитинска рассказала о том, что её сыну, не способному себя обслуживать, официальные органы порекомендовали устроиться на работу. По мнению амурчанки, это даже не юридическая коллизия, когда друг другу противоречат нормы права. Это разногласие между официальным решением и здравым смыслом.