Обманули дважды: на уловки мошенников в Приамурье попадаются даже правоохранители

Один из последних подобных случаев достоин особого внимания: 62-летняя благовещенка отдала жуликам более 44 млн рублей.

Был ли сговор?

Во-первых, отметили в полиции, это рекордный улов киберзлоумышленников на территории Приамурья. Во-вторых, женщина попалась дважды: сперва на самих мошенниках, потом на «защитниках» от воров.

Амурчанке позвонил «финансовый эксперт по криптовалюте», предложив заработать на инвестициях. Порекомендовал зарегистрироваться на некоем сайте, перевести на него более 4 млн рублей - и пропал.

Осознав обман, женщина решила вернуть деньги с помощью юристов. Нашла в интернете объявление, оставила заявку. С ней связались, обещали помощь, только надо сделать то-то, потом то-то. В итоге амурчанка за три месяца спустила на «юристов» более 40 млн рублей, набрав кредиты в разных банках и назанимав по знакомым около 15 млн. И, только поняв, что её опять обманули, женщина пошла в полицию.

Интересно то, как пострадавшая попалась второй раз: никто ей этих «юристов» не советовал - случайный выбор. Ещё надо выяснить, связаны ли эти жулики между собой или у каждого свой, так сказать, профиль.

Такое ощущение, что где-то там огромный колл-центр: в одном секторе - «финансовые консультанты», а в другом уже наготове «юристы по защите пострадавших», - отметил начальник УМВД России по Амурской области Олег Шилов.

История о горе-инвесторе вызвала широкий общественный резонанс. В общем потоке комментариев чаще всего звучат два вопроса. Первый: «Откуда у пенсионеров такие деньги? Мошенники из них миллионы выкачивают!» Второй вопрос: «Почему банки дают пенсионерам большие кредиты, причём быстро и без особых разговоров? Попахивает сговором банков с мошенниками!»

Мысль действительно интересная, - отметила юрист Людмила Ликанина. - Не исключено, что в этой истории кредиты были с залогом недвижимого имущества, потому и дали крупные займы. Ведь если в качестве дохода указывать лишь пенсию - мы все знаем, какие у нас пенсии. А с залогом банки вообще не рискуют: не вернутся деньги - заберут имущество. По второму вопросу: я не помню ни одного случая, чтобы при расследовании уголовного дела с кредитами отрабатывалась версия возможного сговора банков и мошенников.

В полиции же в подобном сговоре смысла не видят. В конце концов, работа банков и заключается в выдаче кредитов - чем больше, тем лучше.

Почему кредитуют пенсионеров- они имеют постоянный источник дохода. И если у человека кредитный потенциал есть, то есть реальная способность вернуть деньги банку - почему бы и не оформить заём? - поясняет замначальника отдела управления уголовного розыска УМВД Юрий Качан. - И так же с более молодыми людьми: если по доходам всё в порядке, кредит дадут максимально быстро.

Между тем в 2023 г. в полиции собирали представителей служб безопасности всех банков, работающих на территории Приамурья. Один из поднятых вопросов: оформляя кредит, нужно тщательнее выяснять цели займа, вплоть до прямых вопросов «Не заставляют ли вас мошенники?» Банки откликнулись на рекомендацию.

Злоумышленники ведь учат своих жертв перед походом в банк, что говорить, как себя вести, чтобы избежать лишних вопросов. Ведь в банке, утверждают мошенники, как раз и работают жулики с одним лишь намерением - навредить, - продолжает Юрий Владимирович. - Это страшное зомбирование. Случай из практики: пенсионера в Белогорске сперва сотрудники банка отговаривали, потом - прибывший наряд полиции - «Нет, вы все- мошенники, меня предупредили!» И только когда подключились вызванные родственники потенциальной жертвы, до человека дошло.

Да, запретить выдачу кредита нереально. Можно, конечно, попробовать добиться отсрочки дня платежа по займу. Сейчас такую инициативу рассматривают в Госдуме РФ. Правда, в полиции считают, что и это вряд ли снизит уровень киберпреступности. Максимум - даст профилактический эффект. Кстати, разъяснительная работа - одна из задач созданного в 2023 г. спецподразделения по профилактике IT-преступлений. Как утверждает О. Шилов, охватим 99% населения профилактикой - тогда уровень преступности пойдёт на снижение.

Важный вопрос: можно ли дотянуться до мошенников? К сожалению, только до тех, кто находится на территории РФ, - отметили в УМВД. - Но основная масса (около 90%) промышляет из зарубежья. Достать их, увы, невозможно. Отсюда и низкая раскрываемость таких преступлений: около 7%. Чаще можно установить лишь пособников, на чьи карты и счета жертвы переводят деньги. Соучастники периодически выявляются, и здесь второй важный вопрос: может ли пострадавший вернуть деньги? Конечно, - в порядке гражданского иска. Но каково будет соотношение причинённого ущерба и размера счёта пособника? Да, у последнего можно изъять имущество для покрытия убытков. А если и этого не хватит? Да и в пособники мошенникам, как правило, идут студенты - какое у них имущество?

Так или иначе, с проблемой нужно работать: жертв мошенников среди амурчан всё больше, причём среди них даже представители правоохранительных структур и судейского сообщества - что ж говорить о людях, не относящихся, так сказать, к узкой специализации.

Статистика

• Доля киберпреступности за 2023 г. возросла в Приамурье с 21 до 28,6%

• Преступники похитили у амурчан почти 911 млн рублей - почти вдвое больше, чем в 2022 г.

• Число обратившихся с заявлениями ещё на стадии покушения на мошенничество увеличилось с 106 до 201

• Предотвращён ущерб на сумму более 22 млн рублей

• Данные амурского УМВД

Между тем

Житель Зеи, устроившись курьером к мошенникам (испытывая материальные трудности), обманул своих «работодателей». Его задача была- лично забирать деньги у уже обработанных клиентов. Из улова 5000 рублей- курьеру, остальное- «хозяевам». Во время одного из рейсов курьер увидел, что перевести он должен 230 тысяч рублей. И тут он решил ничего не переводить, а, оставив деньги себе, исчезнуть.

Вряд ли, конечно, в полицию на грабёж пожаловались сами злоумышленники. Тем не менее курьер был найден, осуждён как мошенник и приговорён к двум годам колонии строго режима с выплатой похищенных у людей денег.

Мнение эксперта

- Помню, в бытность депутатства принимали закон о противодействии финансированию терроризма, - рассказывает экс-депутат амурского Заксобрания, политэкономист Сергей Труш. - То есть банк может установить программное обеспечение, которое будет отслеживать движение денег по конкретной банковской карте. И при подозрительной активности спецслужбы навещают владельца карты. И я тогда заявлял, что этот закон проблему не решает, это просто предлог для слива данных по картам в налоговую. Как показывает практика, принятый закон действительно не работает: амурчанка перевела почти 45 млн рублей, и это не вызвало никаких вопросов? Или для спецслужб это мелко?