Известные благовещенцы выступили в защиту нового герба города

В защиту нового герба выступила драматург, сценарист и автор проекта «Самый-самый Благовещенск» Яна Стародуб-Афанасьева.

Группа в составе учёных, историков, кандидатов и докторов наук представила новую редакцию герба согласно современным реалиям и геральдическим законам. Геральдический совет при Президенте РФ назвал предложенный вариант герба безупречным. Скандал вокруг этого вопроса подняли люди, которые имеют к геральдике и вообще к науке отношение весьма отдалённое. Первое и главное. Геральдика — это наука. Герб — это не то, что можно утверждать исходя из мнения большинства. Это не про «нравится​ — не нравится». Лезть толпой в геральдические дела — это как без медицинского образования лезть той же самой толпой в операцию, которую делает хирург, и советовать ему — что, где и как красивее подрезать.

Также Яна Стародуб-Афанасьева уточнила, что город обязан обрести новый герб. На гербе, как в резюме, отмечаются все достижения города и его история. Поэтому гербу Благовещенска нужен ключ (статус ключевого положения на границе) и соответствующая корона (из-за статуса административного центра субъекта РФ).

Самый большой вопрос у возмущающейся стороны вызвали фигуры щитодержателей — Святителя Иннокентия и графа Муравьева-Амурского. По ценному мнению одного из представителей указанной организации, ни Святитель Иннокентий, ни Муравьев-Амурский быть на гербе не достойны: один кадилом помахал, второй бумажку подписал. А вот золотарь и купец на гербе, всё по тому же ценному мнению, — самое оно. Слышать, читать и осознавать необразованность людей, просвещающих других людей и одновременно втаптывающих в историческую грязь всех, без кого их самих и не было бы ни в Благовещенске, ни вообще на этом свете, — это страшно. И, знаете, стыдно. И перед Святителем Иннокентием, и перед графом Муравьевым-Амурским, – уточнила драматург.

Поддержала её мнение и глава Амурского областного союза женщин Жаккелина Орлова:

Я думаю, что управление культуры г. Благовещенска созовет экспертный совет по культуре, в который войдут профессионалы, а не любители. И вопросы исторического наследия будут не объектом дешёвого популизма, а системной и вдумчивой работой. А краеведение - не для избранных. А для тех, кто действительно хочет знать историю своего края. И познавательный интерес лучше не подогревать искажением фактов, словесным поносом, обливанием грязью всех и вся.

Предложила оставить создание герба специалистам и член союза дизайнеров России Светлана Санатова:

Каждый должен заниматься своим делом! Неокраеведы поступили в этой ситуации не профессионально, а по-любительски и притом навязывая своё мнение жителям города. Геральдика - это серьёзная и ответственная наука.

Высказалась в защиту герба и Валентина Кобзарь, краевед и автор нескольких книг об истории Благовещенска:

Герб, достойный славного города Благовещенска и его великих основателей. Исполнен с любовью, уважением и знанием истории.

Пренебрежительно высказался о неокраеведах и их возмущении и директор института Конфуция Николай Кухаренко:

Всё чаще неокраеведы показывают себя недокраеведами. Патологическое стремление к хайпу любой ценой, совершенно не подкреплённое знаниями.

Он также показал гербы нескольких других городов и стран, чтобы подтвердить, что изображение людей в геральдике – давно существующая практика.

Напомним, ранее многие горожане возмутились, что публичные слушания по поводу выбора герба прошли без их участия. Другие в принципе не поняли, зачем нужно менять герб.